ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系

我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs

我想删除字符串中的非字母数字字符，但不删除国际字符，如重音字母。我也想保留空白。这是我目前所拥有的:the_string=the_string.gsub(/[^a-z0-9-]/i,'')虽然这确实会删除国际重音字母字符。我使用的解决方案:the_string=the_string.gsub(/[^\p{Alnum}\p{Space}-]/u,'')有效!谢谢。 最佳答案 您可以使用characterproperties这样做:the_string.gsub(/[^\p{Alnum}-]/,'')您可能还想使用\p{Space}来保

我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案，但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后，我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是，我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥；许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成，该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是，我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R

是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有

这对我来说似乎很奇怪，创建模型、运行迁移、销毁它并再次创建相同的模型报告SQL异常:project|master⇒railsgmodelnamenameinvokeactive_recordcreatedb/migrate/20130417185814_create_names.rbcreateapp/models/name.rbproject|master⚡⇒rakedb:migrate==CreateNames:migrating====================================================--create_table(:names)->0

有没有一种方法或任何其他方式可以用来删除所有以前存储在Mechanize中的cookie？它记得我已经登录，这对我来说不是一件好事。每次连接到该页面时，我都需要登录。 最佳答案 在类似的东西之后agent=Mechanize.newagent.getSOMEURL您可以使用agent.cookie_jar.clear!删除所有cookie，这样代理的下一个请求将不会发送任何cookie。 关于ruby-从Mechanize中删除以前存储的cookie，我们在StackOverflow上找

Ruby2.3.0引入了安全导航语法，它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理，该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null，在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在，为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替？ 最佳答案 此答案基于thedis

我想知道为什么第二个解决方案有效，而第一个具有链式方法的解决方案却无效。这个链式方法不起作用:nopers=[5,6,7,8,9]classArraydefine_method(:trimy)doself.shift().pop()endend当我测试nopers.trimy()时，它给出了未定义的错误消息。"method'pop'for1:Fixnum,in'blockin'"并且只执行.pop()方法，删除5。但是，这个版本有效:yuppers=[1,2,3,4,5,6]classArraydefine_method(:trim)doself.shift()self.pop()en

有单词表和禁用词表。我想浏览单词列表并编辑所有禁用的单词。这就是我最终所做的(注意catchedbool值):puts"Giveinputtext:"text=gets.chompputs"Giveredactedword:"redacted=gets.chompwords=text.split("")redacted=redacted.split("")catched=falsewords.eachdo|word|redacted.eachdo|redacted_word|ifword==redacted_wordcatched=trueprint"REDACTED"breakend